ما هي
تقديم قصة فردية مؤثرة على البيانات المنهجية.
مثال
عمّي كان يدخّن وعاش تسعين سنة، إذن التدخين غير ضار.
كيف تردّ عليها
اسأل: كيف تبدو هذه القصة أمام النسبة العامة في كل الحالات؟
الأدلة والعينات
الدليل القصصي
ويسمى الاحتجاج بالتجربة الشخصية
بمزيد من التفصيل
الأصل والتسمية
من اليونانية بمعنى «غير المنشور»، وكانت تُطلق على الحكايات الخاصة المتداولة لا على الشهادة الرسمية. ثم صار المصطلح إنذارًا بمجرد أن رسّخ العلم أخذ العينات المنهجية معيارًا: فالحالة اللافتة الواحدة ليست بيانات. ومن أسمائها الشائعة «مغالطة فلان الذي أعرفه».
مواضع أخرى تظهر فيها
صفحة التقييمات مليئة بقصص خمس نجوم لأشخاص «شعروا بتحسن عظيم» بعد شاي التنظيف، فيتجاهل اختصاصي التغذية في البرنامج نتيجة الدراسة المحايدة.
في الجلسة العائلية يلوّح العم بيده مستبعدًا إحصاءات واقي الشمس: جدّه عمل في الحقول ستين سنة دون غطاء «وما أصابه شيء».
يرفض مدير تجربة العمل عن بُعد لأن شركة ابن عمه الناشئة «تحولت إلى العمل الكامل عن بُعد فانهارت خلال ستة أشهر».
تحت منشور منتشر عن أثر جانبي للقاح، يتبادل آلاف المعلقين قصصًا شخصية مثيرة للقلق بينما يبقى رابط الدراسة التي توضح ندرة الأثر دون ضغط.
كيف تتعرف إليها
- القصة دائمًا حية ومعروفة وقريبة: صديق أو قريب أو «شخص أعرفه»، بينما تظل البيانات مجردة وبعيدة.
- اسأل: «كم حالة لم نسمع عنها؟» فيسود الصمت؛ فالعينة لم تُحصَ قط، بل لُعبت أمامك تمثيلًا.
- يعامل الراوي الانتقال بحديثك إلى قصته كأنه أجاب عن السؤال الإحصائي.