# الاحتكام إلى النتائج

*ويسمى: الحكم بالمآل*

- **المجموعة:** الضغط العاطفي — تجنيد الشعور ليقوم مقام الدليل
- **الصفحة:** https://fallacy.wiki/ar/fallacy/consequences/
- **بالإنجليزية:** https://fallacy.wiki/fallacy/consequences.md
- **الرخصة:** CC BY 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

## ما هي

الحكم على صدق الدعوى بحسب كون لوازمها سارّة أو مؤلمة.

## مثال

> لو صحّ هذا التقرير لكانت كارثة، إذن التقرير خاطئ.

## كيف تردّ عليها

افصل بين ما هو صحيح وما هو مريح. الواقع لا يستأذننا.

## الأصل والتسمية

من اللاتينية argumentum ad consequentiam أي «حجة قائمة على المآل». لاحظ المناطقة الخطأ في الحكم على صدق الدعوى بمدى إرضاء لوازمها، إذ إن الواقع غير ملزم بمجاملة أهوائنا.

## مواضع أخرى تظهر فيها

- لو كان الاحتراق الوظيفي ناتجًا عن ضغط العمل فعلًا لأُجبرنا على إعادة هيكلة الفريق بأكمله، إذن المشكلة في ضعف التحمّل لا في العبء.
- لا يمكن أن يكون هذا المرض وراثيًا؛ لأن ذلك يعني أن أطفالي معرّضون للخطر، وهذا ما أرفض تصديقه.
- إن كانت أسعار الإيجارات تخضع للعرض والطلب فسياستنا الإسكانية المفضلة بلا فائدة، إذن علم الاقتصاد نفسه هو المخطئ.
- الاعتراف بفشل الحملة يعني استقالة الوزير غدًا، إذن الحملة نجحت.

## كيف تتعرف إليها

- انتبه حين تجيب الحجة عن سؤال «هل أريد لهذا أن يكون صحيحًا؟» بدل «هل هو صحيح؟».
- انتبه حين يُعَدّ الثمن الذي سندفعه إن صدقت الدعوى دليلًا على كذبها.
- انتبه حين تكون عبارة «لا يمكن أن يكون هذا صحيحًا» ترجمتها الفعلية «سيكون هذا مكلفًا لنا».

## قريب منها

- [التفكير الرغبوي](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/wishful-thinking.md)
- [المغالطة الأخلاقوية](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/moralistic.md)
- [مغالطة الكمال](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/nirvana.md)
- [التكلفة الغارقة](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/sunk-cost.md)

## للمزيد

- [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Appeal_to_consequences)
- [The Fallacy Files](https://www.fallacyfiles.org/adconseq.html)

---

من fallacy.wiki — دليل ميداني ثنائي اللغة إلى 91 مغالطة منطقية، تنشره phi holdings. مرخّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/): الاستخدام حرّ بشرط نسبة العمل إلى fallacy.wiki.