مغالطة.wiki

دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال

ENع

خلل البنية

الرجل المقنَّع

ويسمى الإبدال غير المشروع

ما هي

إبدال المتماثلين داخل عبارة عن الاعتقاد أو المعرفة، حيث لا يصح الإبدال.

مثال

أعرف زميلي؛ ولا أعرف من أخذ الملف؛ إذن زميلي ليس من أخذه.

كيف تردّ عليها

المعرفة وصف لحال العارف لا للشيء المعروف، فلا يجري فيها الإبدال.

بمزيد من التفصيل

الأصل والتسمية

سُميت باسم مثال شائع في الفلسفة التحليلية: أعرف من هو صديقي؛ ولا أعرف من هو الرجل المقنَّع في الطرف الآخر من القاعة؛ إذن صديقي ليس الرجل المقنَّع. ويفشل الاستدلال لأنه يعامل «كونه معروفًا لديّ» وصفًا للشخص، مع أنه وصف لحال العارف. وهو توظيف غير مشروع لمبدأ لايبنتس في سياق معرفي.

مواضع أخرى تظهر فيها

  1. وافق المجلس على مشروع الصقر؛ ولم يعترف أحد بالموافقة على الخطة المسربة؛ إذن الخطة المسربة ليست مشروع الصقر — وكانت هي باسم رمزي آخر.

  2. أحمد يعرف مرسل الرسالة المشفرة؛ ولا يعرف من يدير الحساب المجهول؛ إذن ليس من الممكن أن يكونا شخصًا واحدًا.

  3. الشاهد يستطيع وصف السائق؛ ولا يستطيع وصف المتهم؛ إذن المتهم ليس السائق.

  4. المستخدمون يثقون بالتطبيق الرسمي؛ ولا يثقون بالأداة الجديدة المدمجة؛ إذن لا يمكن أن تكون جزءًا من التطبيق الرسمي — وقد صدرا في الإصدار ذاته.

كيف تتعرف إليها

  • انتبه لصيغة: «أعرف كذا ولا أعرف كذا، إذن ليسا واحدًا» — فالمعرفة خبر عن حال العارف لا عن الشيء المعروف.
  • انتبه حين يقوم الاستدلال كله على تبديل وصفين لشخص واحد أو شيء واحد.
  • انتبه حين تُعامل تسميتان أو وصفان ككيانين مستقلين بلا دليل سوى الجهل بالعلاقة بينهما.

للمزيد