ما هي
إبدال المتماثلين داخل عبارة عن الاعتقاد أو المعرفة، حيث لا يصح الإبدال.
مثال
أعرف زميلي؛ ولا أعرف من أخذ الملف؛ إذن زميلي ليس من أخذه.
كيف تردّ عليها
المعرفة وصف لحال العارف لا للشيء المعروف، فلا يجري فيها الإبدال.
خلل البنية
الرجل المقنَّع
وتُسمّى أيضًا الإبدال غير المشروع
بمزيد من التفصيل
الأصل والتسمية
سُمّيت بمثال شائع في الفلسفة التحليلية: أعرف صديقي؛ ولا أعرف الرجل المقنَّع في طرف القاعة؛ إذن صديقي ليس الرجل المقنَّع. ويفسد الاستدلال لأنه يعامل «كونه معروفًا عندي» صفةً في الشخص، وهو وصف لحال من يعرف. إنه تطبيق لمبدأ لايبنتس في تطابق المتماثلات حيث لا يصح تطبيقه، أي في سياق المعرفة والاعتقاد.
مواضع أخرى تظهر فيها
وافق المجلس على «مشروع الصقر»؛ ولم يعترف أحد بأنه وافق على الخطة المسرّبة؛ إذن الخطة المسرّبة ليست مشروع الصقر. وكانت هي نفسها باسم رمزي آخر.
أحمد يعرف مُرسل الرسالة المشفّرة؛ ولا يعرف من يدير الحساب المجهول؛ إذن لا يمكن أن يكونا شخصًا واحدًا.
يستطيع الشاهد أن يصف السائق؛ ولا يستطيع أن يصف المتهم؛ إذن المتهم ليس السائق.
يثق المستخدمون بالتطبيق الرسمي؛ ولا يثقون بالأداة الجديدة المدمجة؛ إذن لا يمكن أن تكون جزءًا من التطبيق الرسمي. وقد نزلا في التحديث نفسه.
كيف تتعرف إليها
- تنبّه لهذا الشكل: «أعرف هذا ولا أعرف ذاك، إذن هما اثنان». فالمعرفة خبر عن حال العارف لا عن الشيء المعروف.
- يقوم الاستدلال كله على المبادلة بين وصفين لشخص واحد أو شيء واحد.
- يُعامَل اسمان أو وصفان كأنهما كائنان مستقلان، ولا دليل إلا الجهل بالعلاقة بينهما.