# الحصن والفناء

*ويسمى: التراجع إلى الدعوى الآمنة*

- **المجموعة:** التشتيت والتحريف — نقل النقاش إلى أرض أسهل
- **الصفحة:** https://fallacy.wiki/ar/fallacy/motte-bailey/
- **بالإنجليزية:** https://fallacy.wiki/fallacy/motte-bailey.md
- **الرخصة:** CC BY 4.0 — https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/

## ما هي

طرح دعوى قوية مثيرة، ثم الانسحاب إلى دعوى متواضعة عند الاعتراض.

## مثال

> قلت إن الفريق كله مقصّر، ثم قلت إنني أقصد أن هناك تأخيرًا بسيطًا فقط.

## كيف تردّ عليها

دوِّن الصيغتين واسأل: أيهما تدّعي الآن؟

## الأصل والتسمية

صاغه الفيلسوف نيكولاس شاكل في بحث عام ٢٠٠٥، مستمدًا الاسم من القلعة الوسيطة: الفناء مساحة محببة يصعب الدفاع عنها، والحصن برج كئيب يستعصي على الاختراق. يتمتع المجادل بالفناء في أوقات الأمان، وينسحب إلى الحصن عند الهجوم.

## مواضع أخرى تظهر فيها

- يخبر مدير تنفيذي المستثمرين أن منتجه سيُنهي «عهد المصارف التقليدية»، فلما حاصره صحفي بالأسئلة قال إنه قصد فقط أنه تطبيق مفيد لمتابعة الميزانية.
- تنشر مشهورة أن الطب الحديث «لا يشفي شيئًا»، فلما اعترض الأطباء أوضحت أنها تقصد مجرد أن على الناس أكل مزيد من الخضار.
- يقول عضو مجلس بلدي في تجمّع إن المشروع العمراني الجديد «سيدمّر الحي»، ثم يقول في جلسة التخطيط إنه قلق فقط من ضغط مواقف السيارات.
- يدّعي صاحب بودكاست أن بحث منافسه «تزوير لا مجرد خطأ»، فلما طُلب منه الدليل تراجع إلى: «حسنًا، أنا أتساءل عن منهجيته فحسب».

## كيف تتعرف إليها

- انتبه حين تُعاد صياغة الدعوى الجريئة فور الاعتراض لتصير شيئًا لا يعترض عليه أحد.
- انتبه حين يتأرجح المتحدث: مغامرًا بين المؤيدين، متواضعًا أمام المساءلة.
- انتبه حين يقابل سؤال «هل تتمسك بالصيغة القوية؟» ضبابٌ لا نعم ولا لا.

## قريب منها

- [رجل القش](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/straw-man.md)
- [تحريك المرمى](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/moving-goalposts.md)
- [الاشتراك اللفظي](https://fallacy.wiki/ar/fallacy/equivocation.md)

## للمزيد

- [Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/Motte-and-bailey_fallacy)

---

من fallacy.wiki — دليل ميداني ثنائي اللغة إلى 91 مغالطة منطقية، تنشره phi holdings. مرخّص بموجب CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/): الاستخدام حرّ بشرط نسبة العمل إلى fallacy.wiki.