ما هي
إعادة تعريف الصنف أثناء النقاش لإخراج أي مثال مضاد منه.
مثال
لا يوجد مهندس حقيقي يكتب الكود بهذه الطريقة.
كيف تردّ عليها
ثبِّت التعريف قبل عرض الأمثلة، والتزم به بعدها.
دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال
ENعالقيم والمقدمات
ويسمى الاحتكام إلى النقاء
إعادة تعريف الصنف أثناء النقاش لإخراج أي مثال مضاد منه.
لا يوجد مهندس حقيقي يكتب الكود بهذه الطريقة.
ثبِّت التعريف قبل عرض الأمثلة، والتزم به بعدها.
وصف الفيلسوف أنتوني فلو هذه الحيلة في كتابه «الله والفلسفة» عام ١٩٦٦ وعاد إليها في كتابه «التفكير في التفكير» عام ١٩٧٥، حيث صار مثاله هو الاسم: الاسكتلندي الذي يقرأ عن جريمة بشعة في أبردين، فبدلًا من الاعتراف بخطأ تعميمه ينتقل إلى القول إن «أي اسكتلندي حقيقي لا يفعل مثل هذا».
يقول عضو في منتدى البرمجيات إن المطورين المحترفين لا يستعملون نمطًا معينًا أبدًا؛ وحين يُعرَض عليه مهندس ذائع الصيت يستعمله، يرد بأنه «ليس محترفًا حقيقيًا بالمعنى الحرفي للحرفة».
حين تتضمن قصة التظاهرة السلمية بعض النوافذ المحطمة، يصرّ المنظم على أن الفاعلين «لم يكونوا متظاهرين أصلًا»، قبل أن يسأل أحد من كانوا.
يدّعي مشجع كرة قدم أن المشجع الحقيقي لا يغادر الملعب مبكرًا؛ فتُصنَّف المقاعد الخالية عند الدقيقة ٨٥ على أنها للسياح.
في نادي قراءة يدافع قارئ عن نوع أدبي ضد مراجعة سلبية: الرواية المخيبة «ليست خيالًا علميًا حقيقيًا على أي حال».