ما هي
إعادة تعريف الصنف أثناء النقاش لإخراج أي مثال مضاد منه.
مثال
لا يوجد مهندس حقيقي يكتب الكود بهذه الطريقة.
كيف تردّ عليها
ثبِّت التعريف قبل عرض الأمثلة، والتزم به بعدها.
دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال
ENعالقيم والمقدمات
وتُسمّى أيضًا الاحتكام إلى النقاء
إعادة تعريف الصنف أثناء النقاش لإخراج أي مثال مضاد منه.
لا يوجد مهندس حقيقي يكتب الكود بهذه الطريقة.
ثبِّت التعريف قبل عرض الأمثلة، والتزم به بعدها.
وصف الفيلسوف أنتوني فلو هذه الحيلة في كتابه «الله والفلسفة» عام ١٩٦٦، ثم عاد إليها في «التفكير في التفكير» عام ١٩٧٥، وصار مثاله هو الاسم: اسكتلندي يقرأ عن جريمة بشعة في أبردين، فبدل أن يعترف بخطأ تعميمه يقول: «لا يفعل هذا أي اسكتلندي حقيقي». وتُعرف بالعربية أيضًا بالاحتكام إلى النقاء.
يقول عضو في منتدى للبرمجة إن المطورين المحترفين لا يستعملون نمطًا معينًا أبدًا، فإذا عُرض عليه مهندس مشهور يستعمله قال: «هذا ليس محترفًا حقيقيًا».
حين تقع في المظاهرة السلمية بعض الأعمال التخريبية، يصر المنظّم على أن من فعلوها «ليسوا من المتظاهرين أصلًا»، قبل أن يسأل أحد من هم.
يقول مشجع إن المشجع الحقيقي لا يخرج من الملعب قبل النهاية، فالمقاعد الفارغة في الدقيقة ٨٥ عنده للسياح.
في نادي قراءة يدافع أحدهم عن نوع أدبي أمام مراجعة سلبية: الرواية المخيبة «ليست خيالًا علميًا حقيقيًا أصلًا».