مغالطة.wiki

دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال

ENع

الطعن في المصدر

التهجم على الشخص

ويسمى الشخصنة

ما هي

ردّ الحجة بالطعن في صاحبها أو ظروفه بدل مناقشة مضمونها.

مثال

تحليله للميزانية خاطئ لأنه حديث التخرج ولا خبرة له.

كيف تردّ عليها

أعد صياغة الحجة دون ذكر قائلها واسأل: هل ما زالت قائمة؟

بمزيد من التفصيل

الأصل والتسمية

من اللاتينية argumentum ad hominem أي «حجة موجهة إلى الشخص». سمّاها المناطقة لتمييز ردّ يجيب عن قائل الحجة لا عن حجته، وهي قديمة قدم البلاغة.

مواضع أخرى تظهر فيها

  1. لا تأخذ بحثها عن المناخ بجدية، فهي عملت سابقًا في قطاع النفط.

  2. من البديهي أن يساند الضريبة الجديدة لأنه مستفيد منها؛ إذن تحليله خاطئ لا محالة.

  3. لا يمكن الوثوق بمقالته عن سياسة الغذاء؛ فقد سمعت أنه فوضوي في شخصه.

  4. قد يكون حلّها لعقدة اللجنة سديدًا، لكن لا ننسى أنها لم ترأس أي لجنة من قبل.

كيف تتعرف إليها

  • انتبه حين يذكر الردّ قائل الحجة قبل مضمونها.
  • انتبه حين لا يتغير الردّ مهما تغيرت الحجة نفسها.
  • انتبه حين يُمنح الطعن في الشخص كل الوقت، فيما يمرّ الجواب عن الحجة من دون ردّ.

للمزيد