ما هي
استخلاص حكم على كل أفراد الصنف من مقدمة لم تشمل إلا بعضهم.
مثال
كل القطط ثدييات؛ ولا شيء من الكلاب بقطط، إذن لا شيء من الكلاب بثدييات.
كيف تردّ عليها
تحقق: هل شملت المقدمة فعلًا كل أفراد الحد الوارد في النتيجة؟
دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال
ENعخلل البنية
وتُسمّى أيضًا المرور غير المشروع للحد الأكبر
استخلاص حكم على كل أفراد الصنف من مقدمة لم تشمل إلا بعضهم.
كل القطط ثدييات؛ ولا شيء من الكلاب بقطط، إذن لا شيء من الكلاب بثدييات.
تحقق: هل شملت المقدمة فعلًا كل أفراد الحد الوارد في النتيجة؟
من الأخطاء الكلاسيكية في استغراق الحدود في القياس الحملي. وسُمّي «غير مشروع» لأن الحد الأكبر، وهو محمول النتيجة، يُحكم فيه على جميع أفراده، والمقدمة لم تتكلم إلا عن بعضهم. ويقابله في البنية الحد الأصغر غير المشروع.
كل المديرين مسؤولون عن الميزانية؛ ولا متدرب مدير؛ إذن لا متدرب مسؤول عن الميزانية. والمتدربون يوقّعون على المصروفات النثرية كل أسبوع.
كل مدقق معتمد يحق له توقيع التقرير؛ وهي ليست مدققة معتمدة؛ إذن لا يحق لها التوقيع. وهي الشريكة المخوّلة بالتوقيع معه.
كل مفاتيح التشفير محفوظة في الخزنة؛ وهذه الشيفرة ليست مفتاح تشفير؛ إذن ليست في الخزنة. وهي فيها.
كل كبار الموظفين معهم بطاقات دخول؛ والمتعاقدون ليسوا من كبار الموظفين؛ إذن لا يدخلون المبنى. قيل هذا عند الباب الذي يدخلون منه كل يوم.