ما هي
استخلاص حكم على كل أفراد الصنف من مقدمة لم تشمل إلا بعضهم.
مثال
كل القطط ثدييات؛ ولا شيء من الكلاب بقطط، إذن لا شيء من الكلاب بثدييات.
كيف تردّ عليها
تحقق: هل شملت المقدمة فعلًا كل أفراد الحد الوارد في النتيجة؟
خلل البنية
استغراق الحد الأكبر
ويسمى المرور غير المشروع للحد الأكبر
بمزيد من التفصيل
الأصل والتسمية
من الأخطاء الكلاسيكية في استغراق الحدود داخل القياس الحملي. وكلمة «غير المشروع» تشير إلى أن الحد الأكبر — محمول النتيجة — قيل فيه حكم على جميع أفراده، بينما المقدمات لم تتحدث إلا عن بعضهم. وهو التوأم البنيوي لمغالطة الحد الأصغر غير المشروع.
مواضع أخرى تظهر فيها
كل المديرين مسؤولون عن الميزانية؛ ولا متدرب مدير؛ إذن لا متدرب مسؤول عن الميزانية — والمتدربون يوقعون مصروفات النثرية كل أسبوع.
كل مدقق معتمد يجوز له توقيع التقرير؛ وهي ليست مدققة معتمدة؛ إذن لا يجوز لها التوقيع — وهي الشريكة الموقعة معه.
كل مفاتيح التشفير محفوظة في الخزنة؛ وهذا الرمز ليس مفتاح تشفير؛ إذن ليس في الخزنة — وهو فيها.
كل كبار الموظفين لهم بطاقات دخول؛ والمتعاقدون ليسوا من كبار الموظفين؛ إذن لا يدخلون المبنى — قيل ذلك عند الباب الذي يمرون منه يوميًا.
كيف تتعرف إليها
- انتبه حين تحمل النتيجة حكمًا شاملًا بالكل أو بلام على صنف لم تشمله المقدمات كلها.
- انتبه لصيغة: «كل أ ب؛ ج ليس أ؛ إذن ج ليس ب» — فالشكل وحده يكفي لرفع الراية الحمراء.
- انتبه حين تُخرج النتيجة شيئًا من صنف بمقدمات لم تقل يومًا من هم جميع أفراد ذلك الصنف.