مغالطة.wiki

دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال

ENع

القيم والمقدمات

المغالطة الأخلاقوية

وتُسمّى أيضًا عكس مغالطة الطبيعانية

بمزيد من التفصيل

الأصل والتسمية

المغالطة الأخلاقوية صورة معكوسة للمغالطة الطبيعانية: تلك تستدل من «ما هو كائن» على «ما ينبغي»، وهذه تستدل من «ما ينبغي» على «ما هو كائن». وسمّاها برنارد ديفيس بمعناها الحالي في مقال نشرته مجلة «نيتشر» عام ١٩٧٨، ردًا على دعوات تقييد البحث البيولوجي خوفًا من إساءة استعمال نتائجه، وكتب فيه أن المعرفة لا يمكن حمايتها من سوء الاستعمال، وأن سوء الاستعمال لا يُبطل المعرفة.

مواضع أخرى تظهر فيها

  1. سُئلت اللجنة عن نسبة ما يورَث في صفة ما، فرفضت تمويل الدراسة: السؤال «لا ينبغي أن يكون له جواب»، إذن لا جواب له.

  2. يصرّ مدير على أن توزيع العمل في الفريق عادل، لأن التوزيع غير العادل كان سيُحبط الجميع. فالإحباط المفترض هو الدليل.

  3. في التعليقات على إحصاء للجريمة يقرر أحدهم أن الرقم مختلق، لأن نشره يسيء إلى سمعة المجتمع.

  4. ترفض أم التشخيص، لأن قبوله يعني أن طفلها «وُلد فيه عيب»، والأسرة المحبة لا تقول ذلك.

كيف تتعرف إليها

  • يأتي الجواب قبل البحث في السؤال، والبحث نفسه هو الممنوع.
  • تحلّ عبارة «مستحيل أن يكون هذا صحيحًا» محل الأدلة.
  • اسأل: ماذا سيفعل المتكلم بالبيانات المخالفة؟ إن كان الجواب «لا بد أنها خاطئة» فقد وجدتها.

للمزيد