ما هي
استخراج حكم بما ينبغي أن يكون من وصف لما هو كائن.
مثال
هذا هو الواقع في السوق، إذن هذا ما ينبغي أن يكون.
كيف تردّ عليها
اسأل عن المقدمة القيمية الخفية، وهل يمكن الدفاع عنها.
دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال
ENعالقيم والمقدمات
وتُسمّى أيضًا مغالطة الطبيعانية، مقصلة هيوم
استخراج حكم بما ينبغي أن يكون من وصف لما هو كائن.
هذا هو الواقع في السوق، إذن هذا ما ينبغي أن يكون.
اسأل عن المقدمة القيمية الخفية، وهل يمكن الدفاع عنها.
أثار ديفيد هيوم المسألة في الكتاب الثالث من «رسالة في الطبيعة البشرية» (١٧٣٩–١٧٤٠)، حين لاحظ أن كتّاب الأخلاق ينتقلون من «هو كائن» و«ليس كائنًا» إلى «ينبغي» و«لا ينبغي» دون أن يشرحوا هذه النقلة. أما اسم «مقصلة هيوم»، أي القول بأن الحكم الأخلاقي لا يُستنتج من مقدمات وصفية خالصة، فقد صاغه ماكس بلاك عام ١٩٦٤.
يُقتبس في عرض تقديمي أن «الشركات التي تتحرك بسرعة تتفوق على الحذرة»، وفي الشريحة الرابعة صار الوصف أمرًا: «إذن يجب أن نطلق المنتج بلا مراجعة».
في ندوة عن عدم المساواة تُعرض بيانات تبيّن أن أصحاب الدخول العالية يعملون ساعات أطول، فيستنتج أحدهم أن الفجوة في الأجور عادلة إذن.
يلاحظ الوزير أن أهل القرى يعتمدون على السيارات، فيستبعد تمويل النقل العام: الناس «لا يريدون» بديلًا، بدليل ما يفعلونه الآن.
تدافع أم عن طريقة التربية القديمة لأن من تربّوا عليها «خرجوا بخير»، فيتحول سجلّ ما حدث إلى قاعدة لما يجب أن يحدث.