ما هي
اعتبار الرأي باطلًا لأن شخصية سيئة السمعة كانت تقول به.
مثال
فلان المستبد كان يحب النظام والانضباط، إذن الانضباط مشبوه.
كيف تردّ عليها
ذكِّر بأن الأشرار يتنفسون الهواء أيضًا. اشتراك الصفة ليس اشتراكًا في الحجة.
دليل ميداني إلى مواضع خلل الاستدلال
ENعالطعن في المصدر
وتُسمّى أيضًا لعب ورقة الطاغية، الاختزال إلى هتلر
اعتبار الرأي باطلًا لأن شخصية سيئة السمعة كانت تقول به.
فلان المستبد كان يحب النظام والانضباط، إذن الانضباط مشبوه.
ذكِّر بأن الأشرار يتنفسون الهواء أيضًا. اشتراك الصفة ليس اشتراكًا في الحجة.
صاغ الفيلسوف السياسي ليو شتراوس هذا الاسم عام ١٩٥٣ على مثال reductio ad absurdum، أي «الرد إلى المحال» أو برهان الخلف، ومنه جاءت التسمية العربية «الرد إلى المستبد». وفكرته أن الرأي لا يبطل لأن طاغية ما قال به. والتسمية دعابة لاذعة: كلما ابتعدت المقارنة عن الحجة الفعلية صارت زخرفة تتظاهر بأنها رد.
يُرفض في اجتماع الحي مقترح لتخفيف الزحام لأن «الأنظمة المستبدة كانت تحب التحكم في حركة الناس أيضًا».
يُسقَط اقتراح المدير لاجتماع صباحي قصير في مجموعة العمل بجملة واحدة: «الطغاة يعشقون طابور الصباح».
يُسخر على مواقع التواصل من قرار الزي المدرسي الموحد بصورة لطاغية تاريخي وعبارة «هو أيضًا كان يحب النظام».
يُقابَل اقتراح مسارات للدراجات بقول أحدهم: «تعرفون من أعاد تخطيط الشوارع قبلكم؟»، وينتهي النقاش.