ما هي
اعتبار النتيجة بديهية بعد وقوعها ومعرفتها.
مثال
كان واضحًا أن هذا المورّد سيتأخر، أي أحد كان يتوقع ذلك.
كيف تردّ عليها
اسأل: ما الذي كُتب أو تُنبِّئ به فعلًا قبل وقوع الحدث؟
أخطاء السببية
انحياز الإدراك المتأخر
ويسمى كنت أعلم منذ البداية
بمزيد من التفصيل
الأصل والتسمية
وثّقها تجريبيًا عالم النفس باروخ فيشهوف عام ١٩٧٥، إذ بيّن أن من يعرف النتيجة يبالغ في تقدير قابليتها للتنبؤ قبل وقوعها، وهي ما يُسمى ظاهرة «كنت أعلم ذلك طوال الوقت». وهي أقرب إلى خلل في الذاكرة منها إلى حجة، وإن كانت تُطرح على هيئة حجة.
مواضع أخرى تظهر فيها
بعد الانتخابات: «كان من الواضح أن المرشح المغمور سيفوز، كل المؤشرات كانت ظاهرة». وقبلها لم يلتفت إليها أحد.
أفلست الشركة الناشئة، فأصبح كل مستثمر يقول إن نموذج عملها كان محكومًا بالفشل منذ اليوم الأول.
بعد إعلان تسريح الموظفين، صار كل فرد في الفريق «يشكّ منذ زمن» في وضع الشركة.
انهار الجسر، فغدا كل معلّق مهندسًا رأى تصدعات الإجهاد قبل سنوات.
كيف تتعرف إليها
- اليقين دائمًا موجّه إلى الخلف؛ اسأل عما قالوه قبل الوقوع فيسجّل السجل فراغًا.
- لا أحد يدلّ على تنبؤ سابق موثق، بل على «علامات» لاحظوها لاحقًا.
- الذين «كانوا يعلمون» هم أنفسهم من تفاجؤوا بالحدث التالي.