ما هي
اعتبار النتيجة بديهية بعد وقوعها ومعرفتها.
مثال
كان واضحًا من البداية أن هذا المورّد سيتأخر، وكان أيٌّ منا سيتوقع ذلك.
كيف تردّ عليها
اسأل: ما الذي كُتب أو قيل فعلًا قبل وقوع الحدث؟
أخطاء السببية
انحياز الإدراك المتأخر
وتُسمّى أيضًا كنت أعلم منذ البداية
بمزيد من التفصيل
الأصل والتسمية
أثبتها تجريبيًا عالم النفس باروخ فيشهوف عام ١٩٧٥، حين بيّن أن من يعرف النتيجة يبالغ في تقدير إمكان التنبؤ بها قبل وقوعها، وهي الظاهرة المعروفة بـ«كنت أعرف ذلك من البداية». وهي أقرب إلى خلل في الذاكرة منها إلى حجة، لكنها تُطرح في صورة حجة.
مواضع أخرى تظهر فيها
بعد الانتخابات: «كان واضحًا أن المرشح المغمور سيفوز، والمؤشرات كلها كانت ظاهرة». وقبلها لم يلتفت إليها أحد.
أفلست الشركة الناشئة، فصار كل مستثمر يقول إن نموذج عملها كان محكومًا عليه بالفشل منذ اليوم الأول.
بعد إعلان التسريح صار كل من في الفريق «يشك منذ زمن» في وضع الشركة.
انهار الجسر، فصار كل معلّق مهندسًا رأى التشققات قبل سنوات.
كيف تتعرف إليها
- اليقين يتجه إلى الوراء دائمًا. اسأل عما قالوه قبل الحدث، فلا تجد في السجل شيئًا.
- لا يشير أحد إلى تنبؤ مدوّن قبل الحدث، وإنما إلى «علامات» انتبهوا لها بعده.
- الذين «كانوا يعرفون» هم أنفسهم الذين فاجأهم الحدث التالي.